Index du forum Virtualisation Hyper-V REDONDANCE VM(S) OU FICHIERS

REDONDANCE VM(S) OU FICHIERS

Les discussions autour d'Hyper-V, l'hyperviseur de Microsoft

Message 15 Mar 2018, 10:40

Messages: 49
Bonjour à tous,

Actuellement nous disposons de deux baies de 2x2 serveurs, ainsi qu'un san dans chaque baie. Nous travaillons (sur les conseils de notre fournisseur en 2013) sur un cluster de basculement de VM, avec 2xHYPER-V et 2x contrôleurs AD et donc 2 sans.

schématisons:

BÂTIMENT 1
BAIE 1

1 AD
1 HYPER-V
1 SAN
2 VM

INTERCONNEXION AVEC câble RJ45 5x1Gb

BÂTIMENT 2
BAIE 2

1 AD
1 HYPER-V
1 SAN
2 VM

Le but de cette redondance était que, en cas de coupure sur une baie, la deuxième devait prendre le relais. Or nous nous sommes rendu compte que le système n'était pas du tout ce qu'on avait demandé. Effectivement quand une BAIE tombait, le système ne fonctionnait plus. Nous ne sommes pas spécialistes de cluster (d'ailleurs, c'est le seul que nous avons vendu) et c'est donc pour ça que nous avons demandé aux techniciens de notre fournisseur, de nous préparer une solution avec les demandes du client.

Au jour d'aujourd'hui, nous remplaçons cette solution, car le contrat du client se termine, et nous allons donc changer tout le système. n'étant toujours pas spécialiste de cluster, je m'en remets à vous pour definir un système de redondance. D'après notre fournisseur, Microsoft ne propose pas une solution fiable dans la redondance de VM ou même de fichiers (ce qui m'étonne un peu)

Pour ce faire, il nous propose un système proxmox redondant, avec une sauvegarde déportée. Je ne suis pas convaincu, mais sait-on jamais.

Je vous remercie de votre aide.

Publicité
 

rdr

Messages: 23

Bonjour,

Pour résumer, vous avez besoin d'une solution qui vous permet d'avoir deux salles informatique actif/actif ?

Ils existent plein de solution possible, avant de vous proposer quelques choses il faut avoir un budget ? Ce type de solution coute cher !

Sinon une solution moins onéreuse qui peut convenir, c est de s’appuyer sur la réplication hyper-v (native ou veeam), a savoir que sur cette solution on sera plus sur du PRA avec un delta de perte possible.


Messages: 15
Un client me posé ce soucis, limité par le budget, mais voulais absolument un minimum de coupure en cas de problème.

Je lui ai mit Altaro VM backup, qui te sauvegarde les VM's à chaud en production dans un emplacement voulu : le dossier Hyper-V du serveur PRA.
Paramétrage de sauvegarde toutes les 2h en incrémentiel (le compactage est d'ailleurs hallucinant) et en mode restauration, Altaro te remonte la VM's complète en moins de 10min et comme il est intelligent il la remonte en désactivant la carte réseau pour éviter le conflit d'IP.

Je crois, je dis bien je crois, que l'option de restore VM est devenu paramétrable pour le planifier. Tu peux donc faire un backup à chaud toutes les 2h des tes VM's et faire un restore sur le PRA toutes les 2h. Si le serveur 1 tombe, tu actives les cartes réseau du serveur 2 et fini !

Le cout est mensuel à 14,90€/VM, tout est manager depuis une console Cloud.

rdr

Messages: 23

Re,

Pour ton client voici l'architecture que je te propose.

2 serveurs physiques avec hyper-v
1 NAS

Tu répliques un hyper-v sur l'autre fonction native dans Windows (mini 30 sec de delta)
Sauvegarde sur un nas le soir avec Altaro


Messages: 49
Je vous remercie de vos réponses, je vais étudier vos suggestions dans le week-end pour la proposer au client la semaine prochaine.

pour rappel, voici ce que me propose le fournisseur: un cluster proxmox:

Serveur Rack 4U 8 disques Mono Alim. Mono Processeur Xeon E5 2620 V4 32 Go 2 x SSD 256 Go Samsung pro + 3 x 2To Raid Edition Carte réseau Intel 10 Gb 2 ports
Boitier Rack 4U 8 disques ATX, couleur Noire - Rail glissière 18"
Alimentation ATX 600W 80+ FSP
Carte mère Gigabyte serveur MD30-RSO DDR4 ATX Grantely
- BI Processeur XEON 1600 ou 2600
- 2 x PCI Express3 8x
- 2 x PCI Express3 4x
- 1 x PCI Express3 1x
- 8 x empl. memoires DDR4
- 9 x Sata 6Gbps
- 2 x Mini SAS ports avec le module CRA220-8 en option
- vidéo intégrée VGA
- 2 reseaux gigabit (I210) + 1 port lan de management
- 2 Usb2 + 2 Usb3 - 1 Ports series
Radiateur Intel Actif LGA2011-3U-TDP 160W
Processeur Xeon E52620 V4 8 cores 2.1 Ghz 20 Mo cache
Mémoire vive ECC DDR4 8 Go 2133 Mhz Registred x 4
Disque SSD 256 Go Sata Samsung 850 pro x 2
Disque dur 2 To Raid Edition Sata 6Gb/s 7200 Trs 64 Mb cache 3.5" x 3
Carte réseau Intel 10 Gbits 2 ports - X540T2

Tout ça, dans une baie, avec un NAS déporté dans un autre bâtiment.

Au total, il y a 4 VM a faire tourner.

rdr

Messages: 23

Je ne connais pas ton fournisseur, c est configuration est vraiment bizarre !

Sur tes 4 VM, combien de CPU vont elle se voir attribuer ? Un mono processeur avec 8C/16T, si tu as attribue 4 vCPU/VM tu n'as plus de CPU de dispo!

Ta configuration que tu présentes c’est vraiment un serveur ?

Si tu as besoin d'un vrai serveur je te conseil plutôt de regarder le site HP/DELL ou tu auras des machines qui tiennent la route.


Messages: 15
Je rejoins rdr, cela me semble bizarre. Les derniers ML/DL Gen9 de HP sont vraiment bien est pas trop cher je trouve.
En ce moment il y a plein de bundle chez les grossiste en plus donc économie économie !

Après, à titre informatif, les SSD supporte assez mal le cluster donc j'espère qu'ils sont prévu uniquement pour le serveur hôte sinon c'est de l'argent gaspiller je trouve.


Messages: 49
Bonsoir a tous,

alors petite rectification il y a 3 serveurs proposés dans la proposition du fournisseur.

la fin de semaine est dure :/


Messages: 49
Bon, du coup je réfléchis encore, mais vu le client je partirais bien d’un double hyper-v avec réplication qu'en pensez-vous ?

merci à vous

rdr

Messages: 23

garfield50 a écrit:
Bon, du coup je réfléchis encore, mais vu le client je partirais bien d’un double hyper-v avec réplication qu'en pensez-vous ?

merci à vous


Je pense que cela me parait la meilleur la solution

Suivante

Retourner vers Hyper-V